Santidade

Devemos ser santos na terra, se quisermos ser santos no céu. Foi Deus que disse e Ele não voltará atrás: “A santificação, sem a qual ninguém verá o Senhor” (Hebreus 12:14). Observou William Jenkyn: “O calendário do papa só declara santos às pessoas mortas, mas as Escrituras requerem a santidade da parte dos vivos”. John Owen afirmou: “Não se deixe iludir. O Senhor Jesus Cristo só conduz ao céu àqueles a quem Ele santifica na terra. O Cabeça vivo não admite membros mortos”. J.C. Ryle

terça-feira, 24 de junho de 2025

Por que o diabo quer atualizar a bíblia?

 


  Esse vídeo é do canal CACP (Centro Apologético Cristão de Pesquisas), um canal do YouTube que faz um excelente trabalho contra as seitas e heresias. Excelente pregação do pastor Flávio Martinez contra esses falsos profetas e falsos mestres dos últimos dias que dão descrédito à bíblia e insistem na ideia de que a bíblia deve ser atualizada. Triste e lamentável! A própria bíblia já nos alerta há milênios sobre essas heresias que iriam crescer cada vez mais nos últimos dias. Pois é! Esses tempos chegaram. Isso é mais uma prova de que a bíblia é realmente fiel e verdadeira. Vale apena assistir a esse vídeo.

Vídeo extraído do canal CACP (Centro Apologético Cristão de Pesquisas).


terça-feira, 17 de junho de 2025

O orgulho do homem versus a graça de Deus

Autor: Ricardo dos Santos 




  O orgulho do homem o leva a crer que sua salvação está em seus próprios méritos, em seus esforços, em sua bondade, em sua religiosidade, em suas boas obras, em seus conhecimentos... O ser humano acha que através de tudo isso pode alcançar o céu, ou seja, ele acha-se capaz. Outro dia eu escutei uma pessoa citando uma frase muito falada no meio espírita que diz: "sem caridade não há salvação". Pobres coitados! Como são enganados! Assim o diabo vem enganando o ser humano com suas seitas e heresias. Daí, quando um crente em Cristo chega para uma pessoa dessa e diz que a salvação não é por boas obras, mas sim pela graça mediante a fé, essa pessoa fica assustada, acha a mensagem estranha. Ela passou a vida toda ouvindo que a salvação é por boas obras, então ela acha estranha a mensagem da verdade revelada por Deus, o evangelho. 

  O mundo não consegue compreender quando um ímpio que fez o mal a vida inteira tem a vida transformada quando aceita a Cristo como Senhor e Salvador de sua vida. O ímpio não consegue crer que uma pessoa ruim que aceita a Jesus no final de sua vida seja salvo e vai para o céu. Isso é difícil para o mundo entender. A salvação não é pelo nosso mérito e sim pelo mérito de Cristo. 

  Você que está passando aqui e lendo essa mensagem, creia hoje mesmo no Senhor Jesus Cristo. O tempo da graça está se findando. Talvez hoje o Senhor esteja te dando a última oportunidade. Arrependa-se dos seus pecados e aceite a Cristo como Senhor e Salvador de sua vida.

Ricardo dos Santos 

Sir Robert Anderson

 Texto extraído do site espada.eti.br


Embora de ascendência escocesa, Sir Robert Anderson nasceu em Dublin (Irlanda), em 29/05/1849. Seu pai, Mathew Anderson, exercia a função de "Crown Solicitor" (Solicitador da Coroa) na capital irlandesa, tendo sido um eminente presbítero na Igreja Presbiteriana da Irlanda. 

  Em 1863, Sir Robert Anderson foi convocado para o Tribunal Irlandês. Em 1865, começou a assessorar o governo irlandês no interrogatório de prisioneiros e na preparação de documentos legais. Em 1873, casou-se com Lady Agnes Moore, irmã do Duque de Drogheda, um verdadeiro acerto nos dois sentidos.

  Em 1877, o seu conhecimento especial nos meandros da conspiração o levou a ser nomeado Agente Irlandês do Escritório Nacional e, em 1886, quando Londres estava apavorada com o caso de "Jack, o Estripador", ele foi trabalhar na Scotland Yard como Comissário Assistente da Polícia Metropolitana e Chefe do Departamento de Investigação Criminal.

  Nesse tempo, Arthur Conan Doyle estava divertindo Londres com suas histórias sobre Sherlock Holmes, mas eram Sir Anderson e sua equipe que estavam libertando a cidade dos crimes e dos criminosos, tanto que, segundo registros da época, a criminalidade diminuiu consideravelmente em Londres. Sir Robert ocupou esse cargo até 1901, quando foi sagrado Cavaleiro e se aposentou, aos 60 anos de idade.

  W. H. Smith declarou na Casa dos Comuns que Sir Anderson "havia desempenhado os seus deveres com grande habilidade e perfeita fidelidade ao público. Raymond Blathwayt em sua obra Great Thoughts (Grandes Pensamentos), escreveu: "Sir Robert Anderson é um dos homens a quem o país, mesmo sem conhecer, tem um grande débito".

  Ele foi especialmente ligado aos maiores mestres do seu tempo, incluindo James M. Gray. C. I. Scofield, A. Dixon e E. W. Bullinger.

  Às 11 horas do dia 15 de novembro de 1918, ele passou, calmamente, à presença do Senhor que ele tanto amava.

  Como autor o seu nome prevalecerá entre as futuras gerações. Seus livros em geral: Criminals and Crimes (Criminosos e Crimes), Side Light on the Home Rule Movement (O Lado Claro do Movimento do Governo do Lar) e The Lighter Side of My Official Life (O Lado Mais Claro de Minha Vida Oficial), tratando principalmente das coisas temporais, talvez não consigam sobreviver. Porém os seus volumes de Estudos Bíblicos, os quais tratam das "coisas eternas", esses hão de perdurar.

espada.eti.br


terça-feira, 10 de junho de 2025

Uma pequena, grande e frutífera igreja

Autor: Diácono Elyser Antunes de Sá 


  Seria a Igreja Evangélica Congregacional de Jardim América uma pequena, grande e frutífera Igreja?

  Vamos meditar bem neste assunto e ver se realmente é assim. Quem sabe algumas  pessoas que  não conheçam a história da igreja e outras que se esqueceram de alguns momentos de nossa história, é sempre bom relembrarmos as coisas boas e que nos trazem alegria. Senão vejamos: Primeiramente gostaríamos de relembrar de algumas pessoas, de saudosa memória, que foram  responsáveis pela existência de nossa igreja e que provavelmente dariam sua vida por ela.  PASTORES: NILSON PINTO CORREA E RAY LEE BEL; PRESBÍTEROS:  LUIS DIAS DE CASTRO, IRINEU ANTONIO DE SOUZA, ALCIDES PEREIRA DE LUCENA E  JOSIAS ANTUNES DE SÁ; DIÁCONOS: MIGUEL DE OLIVEIRA SOARES, ELIAS ANTONIO DE SOUZA, BENEDITO CIQUEIRA DOS SANTOS E DEOCLECIANO AMÉRICO TELLES;  IRMÃS:  OUVÍDIA RANGEL DE CASTRO,  LEOPOLDINA GOMES DE ALMEIDA, DIAMANTINA DE NOVAIS RAMOS, ALICE PAULA DE SOUZA,  AUGUSTA DO NASCIMENTO SILVA,  ANNA FERREIRA TELLES,  ALICE DE SOUZA FERREIRA, ÁUREA MADALENA DA SILVA E  DARCY DO NASCIMENTO SILVA; IRMÃOS: ANTONIO JOSÉ RODRIGUES,  PAULO SILVA E  JOSÉ RAMOS.  Foram homens e mulheres de Deus, com erros e acertos, como nós,  mas que amavam esta igreja. 

  Uma igreja que se dividiu em duas, dando origem  a 2ª IGREJA EVANGÉLICA CONGREGACIONAL DE CAMPO GRANDE, e permaneceu firme e inabalável, poderia ser chamada de pequena e infrutífera? Uma igreja que tem duas filhas que são a IEC DE ILHÉUS e atual MINISTÉRIO TERRA FÉRTIL, em Inhoaíba, tendo sido formadas por membros dessa igreja, pode ser considerada pequena e infrutífera? Uma igreja que tem, através de seus membros espalhados pelos mais longínquos rincões do Brasil, o evangelho, semeando a palavra do Senhor através de ajuda a missionários. Uns  semearam  a palavra, outros deram origem inclusive a igrejas e entre esses irmãos podemos citar: A 1ª IGREJA CONGREGACIONAL DE BRASÍLIA, fundada por sete membros de nossa igreja, 1ª IGREJA CONGREGACIONAL DE MANAUS, fundada por um pastor, que foi um jovem de nossa igreja, apoiado por uma família também da nossa igreja, outra família semeando o evangelho na cidade de Boavista. Outros irmãos que fazem parte do principal Ministério de uma IGREJA NOVA VIDA, no Guará em Brasília. Uma outra família que ajudou a fundar a IGREJA DO EVANGELHO QUADRANGULAR, no Sagrado Coração em Santa Cruz e que foi  pastor daquela igreja. Uma igreja que durante um período manteve um de seus filhos que é  pastor,  em NOVA VENÉCIA. Ajudou a fundar um trabalho missionário em TANGARÁ DA SERRA, MT, ajudando a manter o obreiro.  Uma igreja que durante muitos anos ajudou a manter, entre os índios na região amazônica,  pastor e sua esposa, ambos membros da nossa igreja e que hoje são professores do SEMINÁRIO PALAVRA DA VIDA, formando novos missionários, entre eles os seus próprios filhos,  tendo portanto participação naqueles que vão sendo formados naquele Seminário.  Entre seus filhos saíram vários pastores. Poderia alguém em sã consciência dizer que essa igreja é pequena e infrutífera? 

  Amados, nossa igreja, embora pareça pequena, tem sido um centro de formação de irmãos capazes, instruídos na pura doutrina, que onde quer que cheguem, tornam-se  referência e são benção para a igreja.  A cada dificuldade ou provação nosso Deus nos tem tornado mais fortes e aqueles irmãos que o Senhor tem  permitido saírem para outras igrejas têm espalhado benção para outros irmãos. Uma Igreja que participa ativamente em todos os organismos de nossa União de Igrejas.  O Senhor não se preocupa com quantidade. Gideão tinha 32.000 homens para o combate, mas o Senhor escolheu somente 300, porque a força e o poder não estão na quantidade e sim no próprio Deus, somos apenas reles instrumento em suas mãos. Vamos agradecer ao nosso Deus porque esse pequeno grupo, que a cada dia o Senhor reforça com novos e abençoados irmãos, tem sido abençoado e usado por nosso Deus e nas mãos de Deus podemos afirmar sem erro ser uma IGREJA GRANDE, FORTE  E FRUTÍFERA. Ao nosso Deus toda a honra e toda a glória!

Diácono Elyser Antunes de Sá, membro da Igreja Evangélica Congregacional de Jardim América no Rio de Janeiro - RJ.

Você sabe o que é um AVATAR?

 Autor: José Soares Filho 


  O filme AVATAR tornou esta palavra mais conhecida e ela também tem sido popularizada como uma figurinha que caracteriza o usuário de um aplicativo. 

  No entanto o que poucos sabem é que a palavra AVATAR é um termo religioso proveniente do hinduísmo que se refere à encarnação de um deus, significando "descida do céu à terra". 

  É a forma como o deus hindu Vixnu se manifesta para visitar a humanidade.

  AVATAR é a materialização de uma força espiritual, a forma como ela se manifesta, é a personificação de uma entidade espiritual, é o ato de vários deuses (entidades, potestades) tomando forma para realizar uma tarefa específica, é qualquer espírito que ocupa um corpo terrestre.

  O movimento New Age (Nova Era), que é um instrumento de preparação do ambiente espiritual para a vinda do Maitreya, o falso Cristo, o Anticristo, tem difundido a religiosidade oriental e minado com o sincretismo os valores judaico-cristãos. 

  E o que se tem  visto é o ocidente, outrora cristianizado (não convertido), tornando-se cada vez mais uma terra pagã, suscetível a qualquer crença.  Esta tendência tem sido chamada de Metamodernismo. 

  Porém o genuíno cristão deve estar alerta e não contribuir ingenuamente para o avanço do ministério da iniquidade. 

  O cristão não pode ser indiferente a estas questões, ao contrário, deve ser um militante pela causa do evangelho, vivendo uma vida santa e proclamando o evangelho para a salvação de um mundo em trevas.

José Soares Filho, um batista bíblico independente.

Histórico do Abrigo Evangélico de Pedra de Guaratiba - Rio de Janeiro

Autor: Fernando Almeida Biato 


  O Sr. Abílio Augusto Biato, português de nascimento, chegou ao Brasil em 1893. Presbítero desde 1918 da Primeira Igreja Evangélica no Brasil, a Igreja Evangélica Fluminense, no Rio de Janeiro, ficou viúvo da Sra. Leopoldina Novaes Biato, em 1917, com sete filhos para criar, sendo um deles recém-nascido.

  Diante das dificuldades enfrentadas, viu-se na necessidade de internar três dos seus filhos num colégio em Lavras - MG, e os outros com o irmão e o bebê com os sogros, até que se casou novamente e conseguiu restituir a família, trazendo seus filhos de volta para juntarem-se aos outros cinco filhos, fruto do casamento com D. Albertina.

  Em razão de sua experiência, ele compreendeu a necessidade da criação de um estabelecimento que acolhesse os filhos de pessoas na mesma situação.

  Em 1919, durante a realização da 3⁰ Convenção das Igrejas Evangélicas (hoje União das Igrejas Evangélicas Congregacionais do Brasil), o Presbítero Biato, um dos delegados ali presentes, propôs a criação desse estabelecimento, sendo bem recebida a proposta e aprovada por unanimidade, dando surgimento à  fundação de um orfanato evangélico, “com fundo especial e vida própria, destinado a recolher os órfãos de nossas igrejas e de outras”, apesar das grandes dificuldades a serem enfrentadas na realização de empreendimentos de tamanha complexidade.

  Em 1947, esse sonho se torna realidade e temos, até hoje, o funcionamento do Abrigo Evangélico da Pedra de Guaratiba, que se mantém, desde aquela época até os dias de hoje, com as contribuições de diversas igrejas, empresas e amigos do Abrigo, como também a nossa tradicional quermesse do dia 21 de abril.

  O Presbítero Abílio Biato, idealizador, fundador, provedor e sustentáculo dessa magnífica obra, faleceu em 1953,  deixando-nos esse grande legado.

Fernando Almeida Biato

Fonte: https://www.abrigodapedra.org/abrigo

segunda-feira, 9 de junho de 2025

O afrouxamento de absolutos e a heresia de que pessoas que professam falsos evangelhos irão para o céu

  Autor: Pr. C. J. Jacinto 


  Há uma fábula que se fortalece cada vez mais em nossos dias, um erro, uma heresia. Ela é a consequência de uma negação categórica de uma queda histórica do homem como narra os primeiros capítulos de Gênesis. 
  A Evolução e o humanismo creem que o homem está melhorando, está evoluindo. Creem que o progresso, a ciência e a tecnologia são provas, o homem se auto-supera, se torna um salvador de si mesmo. A verdade é que o homem é tão pecador quanto foi Adão, é destituído da graça de Deus, é espiritualmente corrompido. 
  Uma sociedade avançada pode cair num nível de impiedade sem limites. É só pesquisar a Europa no período da II Guerra, antes, durante e depois dela. O Dr Phillip Zimbardo provou isso nas suas experiências em Stanford, escreveu o "Efeito Lúcifer" e provou que nas circunstâncias apropriadas, os "melhores" filhos de Adão se tornam em verdadeiros monstros morais. 
  O homem pecador precisa ser regenerado, precisa nascer de novo, precisa crer em Cristo como seu único salvador, precisa crer que foi Cristo quem satisfez a justiça de Deus morrendo na cruz levando sobre si mesmo as nossas iniquidades e efetuando uma perfeita e eterna redenção. Pessoas não serão salvas por serem religiosas, boas, bem intencionadas, honestas, não! Elas só serão salvas quando crerem que Cristo morreu por elas e por isso mesmo confessam que ele é o único Salvador, Advogado e Mediador e que sua obra na cruz foi consumada e perfeita. A parcialidade e o afrouxamento desses absolutos hoje em dia, no neo-evangelicalismo moderno é uma evidência clara de que tais não conhecem o evangelho. Um verdadeiro desastre!

C. J. Jacinto

Mais artigos como esse é só acessar:

www.heresiolandia.blogspot.com

Contatos com o Autor:

claviojj@gmail.com



O Papa foi salvo se...

 Autor: Pr. C. J. Jacinto 


  O Papa foi salvo

  Se...

....Ele confessou pessoalmente que Cristo é o único Salvador (Atos 4:12); se ele creu que a obra de Cristo na cruz foi absolutamente perfeita, totalmente consumada e irrepetível (João 19:30, Hebreus 9:12, 10: 10, 11, 12, 13 e 15); se ele creu que Cristo é o único mediador entre Deus e os homens (I Timóteo 2:5 e Hebreus 13:24); se ele creu que somente e tão somente o sangue imaculado de Cristo tem poder para apagar pecados e remir um pecador (I João 1:7 e Hebreus 9:22); se ele creu que a salvação é absolutamente, totalmente pela graça e não por obras de justiça que houvéssemos feito (Efésios 2:8 e 9 e Tito 3:5); se ele creu que o Verbo se fez carne no espaço e no tempo, e que essa encarnação foi um processo único, para efetuar um sacrifício único e definitivo e que desde a Sua ascensão Cristo se encontra  fisicamente à destra de Deus na majestade nas alturas como regente, gerenciador e sustentador do universo  (Hebreus 1:1 a 3); se ele creu que ninguém pode pôr outro fundamento além do que já foi posto, Cristo, como a Rocha eterna e indestrutível pelo qual a igreja se sustenta e se mantém (I Coríntios 3:11, Daniel 2:45, Mateus 21:42, I Pedro 2:7); se ele não foi um idólatra, opondo-se contra qualquer tipo de adoração e veneração a ídolos feito à imagem de  criaturas, sabendo que essa tentativa de se prostrar em homenagem a alguém que não seja Deus recorre no erro do Tentador que ofereceu todos os reinos do mundo a Cristo pelo simples ato de se prostrar e adorar, pois qualquer tipo de culto à criatura recorre em adoração a ela fazendo imagens semelhantes a homem ou mulher (Mateus 4:9 e 10 Romanos 1:25 Deuteronômio 4:16 Gálatas 5:20 Apocalipse 22:15). Se realmente ele seguiu esse perfil de um cristão bíblico, com certeza, creio na salvação dele.

C. J. Jacinto

Mais artigos como esse é só acessar:

www.heresiolandia.blogspot.com

Contatos com o Autor:

claviojj@gmail.com


Conclave

 Autor: Pr. C. J. Jacinto 


  Alguns apologistas romanistas apontam para Atos 1:15 a 26 para provar que existe conclave na bíblia. O texto é descritivo e não prescritivo. É preciso discernir isso para não recorrermos a erros. Note que com a morte de Tiago descrita em Atos 12:1 e 2, não houve novamente uma reunião apostólica para substituir ele.

A definição do termo

  O conclave é a reunião do Colégio de Cardeais da Igreja Católica convocada para eleger o novo Papa, o bispo de Roma. O termo "conclave" vem do latim *cum clavis*, que significa "com chave", pois os cardeais ficam trancados em um local fechado até a escolha do novo pontífice, sem comunicação externa.

  Note que na passagem de Atos, não foram cardeais que se reuniram, foram os apóstolos. A sucessão não era sobre um primado, mas referente a Judas; não para eleger um suposto "Papa", mas outro apóstolo. Como pode ser observada no contexto do Novo Testamento, a eleição era complementar e não sucessiva. Isto é um fato claríssimo no Texto e no contexto, de modo que era uma reunião publica, não privada e sem as emendas de rituais com ostentação  e de caráter  complexo. Foi algo definitivamente simples. Nem sequer foi feito uma eleição por votos, mas foi lançado sorte, caindo ela  sobre Matias.

Veja o ambiente em que se realiza o evento eletivo, e de que ė constituído:

  Ele é constituído pelos cardeais eleitores que são aqueles com menos de 80 anos, reunidos na Capela Sistina, no Vaticano, onde realizam votações secretas para eleger o Papa. O processo segue regras  rigorosas, como o juramento de sigilo, a proibição de influências externas e o voto secreto, além de ser cercado de rituais litúrgicos e orações para invocar o Espírito Santo.

  Que ambiente diferente da escolha de Matias. Fazer exegese de Atos 1:25 a 26 para provar que o Conclave era uma prática apostólica é sumariamente ridículo!

Veja o processo:

  O conclave começa entre 15 e 20 dias após a morte ou renúncia do Papa, para permitir a chegada dos cardeais e reuniões preparatórias. A eleição exige uma maioria qualificada de dois terços  dos votos e pode durar vários dias, com pausas para oração se necessário. O conclave é constituído de 133 cardeais votantes.

  Aqui vimos a diferença nos números dos efetivos na eleição, algo absolutamente longe da descrição de Atos. Além disso, o critério usado era que fosse uma testemunha ocular da ressurreição de Cristo, o que de fato explica porquê não era uma sucessão contínua de sucessão, mas apenas um processo temporal .

  Em resumo, o conclave é a assembleia dos cardeais eleitores reunidos em um local fechado e protegido, com procedimentos formais e espirituais, para eleger o novo Papa da Igreja Católica.

  Repito: o que ocorreu em Atos 1:15 a 26 não foi para eleger um primado, não era uma eleição para colocar alguém num "trono" para ser um líder sobre os demais apóstolos. 

  Se essa interpretação fosse levada a sério, e se representasse sob efeito de escolha uma sucessão, então onde está o sucessor de Judas atualmente? Pois a medida da substituição foi aplicada a Judas Iscariotes e não a Pedro. Logo, uma sucessão apostólica sob o sustentáculo de uma exegese tão fraca apenas revela a maneira incoerente e absurda do tratamento que se pode fazer ao texto de Atos 1:15 a 26 na tentativa de provar alguma crença dogmática que é absolutamente insustentável de acordo com uma exegese correta do texto do livro sagrado. 

C. J. Jacinto

Mais artigos como esse é só acessar:

www.heresiolandia.blogspot.com

Contatos com o Autor:

claviojj@gmail.com

Transformação e glorificação

  Autor: Pr. C. J. Jacinto 


  Romanos 8:29 é um versículo maravilhoso dentro de uma passagem de grande relevância para a vida espiritual do cristão.

Porque o que dantes conheceu também os predestinou para serem conforme a imagem de seu Filho, a fim de que ele seja o primogênito entre muitos irmãos”.

  Aqui temos o ajuste da vida cristã num processo contínuo até que cada redimido seja perfeito e glorificado, e isso significa sermos idênticos ao padrão divino: O Filho de Deus.

  Conforme a sua imagem, no grego “Eikone”, um reflexo como em espelho muito próximo a semelhança, uma alta definição de uma cópia, um design de alta precisão conforme o modelo original; o próprio Cristo Jesus.

  Conforme a sua imagem é um processo de identificação. Se alguém está em Cristo, nova criatura é uma posição de identidade onde nos conformamos à imagem do que é perfeito. Assim, tendo Cristo a mais excelente vida espiritual, nós também teremos. Sua absoluta excelência moral é nosso padrão de conduta.

  A base pela qual repousa a nossa identidade é: Ser um com Cristo e ser como Cristo. Ele é o molde do homem regenerado. O Espírito Santo não fará menos, está “esculpindo” cada cristão para ser conforme a imagem de Cristo, assim, a vida cristã não é somente ser totalmente de Cristo, e não somente totalmente em Cristo, mas acima de tudo refletir o caráter e a santidade de Cristo. Em Atos 11:26, os seguidores do Senhor Jesus Cristo são chamados pela primeira vez de cristãos (Grego: cristianos), ou seja, uma designação sistemática do perfil de um verdadeiro seguidor de Cristo.

C. J. Jacinto

Mais artigos como esse é só acessar:

www.heresiolandia.blogspot.com

Contatos com o Autor:

claviojj@gmail.com

A mãe e os irmãos de Jesus

 Autor: Gary Skinner 



  Jesus estava falando com um grupo de discípulos seus quando alguém disse que sua mãe e seus irmãos estavam lá fora pedindo para falar com Ele (Mateus 12:46/ Marcos 3:32).

  A maioria de nós se desculparia e diria "volto já. Minha mãe quer falar comigo."

  Em vez de parar e sair para conversar com a mãe e os irmãos dele, que vieram conversar com Ele, Ele transforma essa pergunta em outra pergunta para o cara que acabou de lhe informar isso. Ele faz uma pergunta retórica: "Quem é Minha mãe e quem são meus irmãos?"

  Ele está falando sobre aqueles que acreditam Nele e, por acreditarem Nele, fazem o que Ele pede (João 14:15). Jesus não está sendo desrespeitoso ou rude com Sua mãe ou com Seus irmãos de forma alguma, apenas afirmando fatos.

O problema...

  Muitos judeus tinham assumido que, por terem vindo de Abraão, eles estavam automaticamente qualificados para entrar no reino. Mas Jesus ensinou que a sua linhagem ou suas obras NÃO eram suficientes para levá-los para o reino. As relações familiares deles não eram o ingresso para o reino.

  Jesus apontou o seu dedo ósseo para a sua mãe e discípulos e disse...

"Pois qualquer que fizer a vontade de meu Pai que está nos céus, o mesmo é meu irmão, irmã e mãe (...)" - Mateus 12:50

  Em outras palavras, os relacionamentos que realmente importam na eternidade são aqueles relacionamentos baseados em relações corretas com Deus e Sua Palavra, NÃO MERA LINHAGEM.

Gary Skinner 

C.S. Lewis e os evangélicos de hoje.

Autor: David W. Cloud

E-book grátis: 

woir.net/e-book 



  Este é um exame bem documentado do influente escritor C. S. Lewis, que é amado com igual fervor por "evangélicos conservadores", emergentes negadores do inferno, católicos romanos, mórmons e até alguns ateus. Examinamos o fraco testemunho de conversão de Lewis, as suas heresias e a razão pela qual ele é tão popular hoje. As heresias incluem a negação da inspiração inerrante das Escrituras, a rejeição da "expiação penal substitutiva", orações pelos mortos, purgatório, evolução teísta, o inferno como estado de espírito, e a possibilidade de salvação sem fé pessoal em Cristo e de encontrar salvação após a morte. 

Introdução

  O falecido autor britânico C.S. (Clive Staples) Lewis (1898-1963), que era conhecido como Jack, é extremamente popular entre os evangélicos hoje. Na verdade, ele poderia ser tido como "o padrinho do evangelicalismo moderno." De fato, Lewis é amado com igual fervor por "evangélicos conservadores", emergentes negadores do inferno, católicos romanos, mórmons e até mesmo alguns ateus, fato que naturalmente fala muito para aqueles que têm ouvidos para ouvir. 

  A maioria das livrarias cristãs apresenta os escritos de Lewis sem uma palavra de aviso. Embora Lewis tenha morrido em 1963, as vendas dos seus livros tinham aumentado para dois milhões por ano em 1977, e mais 125% a partir de 2001 a perder de vista. A edição de dezembro de 2005 da Christianity Today foi dedicada ao "Superstar C. S. Lewis". Em um artigo comemorativo do 100° aniversário do nascimento de Lewis, J. I. Packer chamou-o de "nosso santo padroeiro", e disse que Lewis "passou a ser o Aquino, o Agostinho e o Esopo do Evangelicalismo contemporâneo" (Ainda Surpreendido por Lewis, Christianity Today, 07/09/1998). A sondagem do leitor da Christianity Today naquele ano classificou Lewis como o escritor evangélico mais influente. À luz da miserável condição espiritual-doutrinária-moral da "evangelicalismo hoje", isto é uma estatística muito reveladora. 

  Na edição de 23 de abril de 2001, a Christianity Today novamente elogiou C. S. Lewis num artigo intitulado "Myth Matters": "Lewis, chamado de 'o maior apologista cristão do século XX', escreveu vários trabalhos míticos como 'As Crônicas de Nárnia', que a Christianity Today recomenda nos termos mais brilhantes, alegando que 'Cristo não veio para pôr um fim ao mito, mas para tirar tudo o que é mais essencial no mito para si mesmo e torná-lo real'." Não sei o que dizer a respeito, exceto que é um completo disparate. Em suas Crônicas, Lewis retrata Jesus Cristo como um leão chamado Aslan, que é morto na mesa de pedra. A Christianity Today diz: "Em Aslan, Cristo é tornado tangível, sapiente, real" como se pudéssemos conhecer melhor a Jesus Cristo através de uma fábula vaga e imprecisa baseada em temas bíblicos e misturada com o paganismo. Lewis é louvado em todos os espectros do evangelicalismo e além. Ele é creditado por John Piper como um pai de sua doutrina de "Hedonismo Cristão", e é elogiado por Rob Bell, que nega o inferno em seu livro universalista Love Wins, seção Under the Recknowledgements. Bell escreve, "(...) aos meus pais, Rob e Helen, por sugerirem quando eu estava na escola alta que eu lesse C. S. Lewis."

C S Lewis e Evangélicos hoje 

por David W. Cloud

E-BOOK GRÁTIS

woir.net/ebook

segunda-feira, 2 de junho de 2025

Evolucionismo, catolicismo e calvinismo: o que esses três grupos têm em comum?

 Autor: Ricardo dos Santos 



  O título desse texto parece algo estranho, pois estamos tratando de três ideologias completamente diferentes uma da outra: evolucionismo, catolicismo e calvinismo. O evolucionismo é uma linha científica e filosófica. Já o catolicismo é uma das ramificações do cristianismo, ou seja, trata-se de religião. O calvinismo, que também é uma ramificação do do cristianismo, apesar de ser antagônica ao catolicismo em diversos pontos, porém é algo que também se trata de religião. Tanto o catolicismo quanto o calvinismo explicam a origem do universo baseados na fé, baseados na existência do Criador que fez todas as coisas. Ambos têm como base a bíblia, mais especificamente o livro de Gênesis. Já o evolucionismo, que insiste tanto em dizer que é baseado em evidências científicas, puxa para o lado do ateísmo, pois segundo a teoria, tudo o que passou a existir é mera obra do acaso, ou seja, não há necessidade de haver um Criador.

  Sendo assim, no que diz respeito a crer em Deus, o calvinismo e o catolicismo concordam entre si. Ambas são completamente contra as ideias ateístas que dizem não haver um Criador. Qualquer cristão, independente da linha que siga, sabe que é completamente irracional sem sentido pensar em um universo com todas as suas leis sem haver um ser inteligente projetando, planejando e controlando tudo. O ateísmo é algo completamente irracional, e bota irracional nisso! Como pode alguém acreditar que tudo surgiu do acaso? Sabemos muito bem que a vida tem um sentido, tem um propósito. Em Efésios está escrito: "Nele, digo, em quem também fomos feitos herança, havendo sido predestinados, conforme o propósito daquele que faz todas as coisas, segundo o conselho da sua vontade; com o fim de sermos para louvor da sua glória, nós os que primeiro esperamos em Cristo" (Efésios 1:11-12). Uma frase célebre de um filósofo persa da Idade Média diz o seguinte: "Tudo o que começou a existir tem uma causa. O universo começou a existir. O universo tem uma causa."

  Quando o assunto se trata de livre-arbítrio humano, por incrível que possa parecer, o calvinismo tem uma ideia pouco semelhante ao do ateísmo. "Mas, como assim?" Talvez alguns perguntem. A resposta é simples: ambos negam o livre-arbítrio do homem. O ateísmo, que nega a existência de Deus Criador, diz que todas as nossas ações e pensamentos são produtos de interações e leis físicas; já o calvinismo crê na soberania absoluta de Deus de tal forma que todas as coisas já foram pré-determinadas por Deus antes da fundação do mundo, ou seja, até mesmo os que serão salvos e os que serão perdidos, já foram predestinados.

  Então! Quanto à pergunta do título, o que esses três grupos teriam em comum apesar de serem cosmovisões completamente diferentes?

1- Evolucionismo - os defensores do evolucionismo têm essa teoria como a verdade absoluta da ciência. Negam e desprezam toda e qualquer possibilidade de haver uma explicação criacionista na origem da vida e do universo. Não é verdade que todo cientista seja evolucionista. A ciência está repleta de descobertas realizadas por cristãos que criam na Palavra de Deus e no criacionismo bíblico. Mas os evolucionistas se acham os portadores da "verdadeira" ciência.

2- Catolicismo - os católicos apostólicos romanos acham que sua instituição seja a única igreja verdadeira de Cristo e que as igrejas protestantes são todas falsas. Pobres coitados! Maus sabem eles que a ICAR é uma grande heresia, além de ser uma blasfêmia contra Deus. Eu poderia citar uma lista enorme das doutrinas anti-bíblicas do catolicismo romano. Mas, apesar de todas as suas heresias destruidoras, eles se consideram o único "cristianismo" verdadeiro.

3- Calvinismo - eu não nego que haja grandes servos de Deus nessa ramificação do protestantismo chamado de calvinismo. De fato são grandes defensores da Palavra de Deus apesar de terem uma teologia deturpada. Eles exageram na questão da doutrina da predestinação. Mas, da mesma forma que o evolucionismo na área da ciência, e do catolicismo na área religiosa, os calvinistas também se consideram os únicos e verdadeiros herdeiros da tradição reformada. Rejeitam e desprezam completamente as doutrinas arminianas, apesar de também serem provenientes da Reforma Protestante. Os arminianos também seguem as doutrinas reformadas, mas os calvinistas os rejeitam e muitos chegam até a amaldiçoar os arminianos. Durante o período da Reforma Protestante, muitos grupos não se alinhavam com as doutrinas calvinistas. Exemplos: os irmãos menonitas, os anabatistas, mais tarde os metodistas seguidores de John Wesley etc.. Sendo assim, os calvinistas não são os únicos herdeiros das doutrinas protestantes, porém eles se consideram como tais.

  Sendo assim, quem é que está com a verdade? Resposta: a única verdade absoluta é a bíblia, a Palavra de Deus. Todas as demais coisas são meras filosofias humanas.

Ricardo dos Santos